Лоша цитологија и добра колпоскопија

Здраво, имам питање. У новембру прошле године извршио сам цитологију у Пољској (резултат је био: група 3 ЛсиЛ). По повратку из Пољске у Велику Британију, у јануару сам имао другу цитологију - резултат је био исти. Упућен сам на колпоскопију 26. фебруара. Након прегледа грлића материце, гинеколог је изјавио да је све у реду и да није било промена, није било разлога за узимање узорака. Два дана касније добио сам писмо у којем се каже да није потребно лечење и да морам на колпоскопију за шест месеци. Моје питање је: како је могуће да од новембра до јануара две цитологије изађу из ПЛН, а месец дана касније након колпоскопије, сазнам да је све у реду? Подсетићу вас да сам у мају прошле године добио прву вагиналну микозу. У августу и септембру имао сам рецидив. Од тада нисам приметио ништа узнемирујуће, па не знам шта да мислим о истраживањима која сам до сада имао и шта да узмем у обзир. Молим за савет.

Колпоскопија се може користити као референтни тест у односу на тест Папа теста. ЛСИЛ су ћелијске промене благог степена дисплазије, које понекад захтевају лечење, а понекад само посматрање и контролне тестове. Колпоскопским прегледом се процењује да ли постоје видљиве промене које изазивају сумњу на преканцерозне лезије и рак. Немате таквих промена и зато су препоручени само контролни тестови.

Запамтите да је одговор нашег стручњака информативан и неће заменити посету лекару.

Доцент на Одељењу за акушерство и гинекологију Медицинског универзитета у Варшави. Прихватам приватно у Варшави на ул. Красинскиего 16 м 50 (регистрација је могућа сваког дана од 8 до 20 сати).