Док чекају одлуку судије, већина покушава да разуме шта се може догодити оцу да оконча живот свог потомка. Према форензичком психологу Емилио де ла Цруз, са којим се ЕФЕ консултовао у вези с овом темом, "одговор није једноставан".
"То је врло изузетан догађај, тешко га је каталогизирати; ако у убици нема менталног поремећаја, мора се сигурно дотакнути обиљежја психопатије", каже психолошки форензички психолог, објашњавајући шта је процес који може довести до злочина овог типа: "Када се то догоди, агресор пролази кроз ситуацију апсолутног уништења; за њега не постоје границе или осећаји кривице, јер нема закон који наређује његов живот, као што то чини и са другима."
Ако се ауторство потврди, случај Хосеа Бретона био би пун необичности. Према његовим психијатријским извештајима, ИК има 121, много већи од просека, између 80 и 90. Поред тога, према добијеним закључцима, Рутхин и Јосеов отац "немају никакву менталну болест", али "има потпуно јасан ум."
Овај профил, према Де ла Цруз-у, далеко је од типичног случаја човека који убије сина или његову жену: "Обично се догоди изненадним нагоном, у тренутку када се наруши психолошка равнотежа; убица обично заврши покајање, одустаје од себе или чак самоубиство ", објашњава, истичући разлике:" у овом случају, говорили бисмо о човеку који израчунава и измисли причу, што полуди Полицију, а који ужива у вршењу болног злочина ванземаљац који узрокује ", реченица, позивајући се на могућност да би, у случају да буде крив, могао извршити злочин како би се осветио својој супрузи Рутх Ортиз.
Поред свог манипулативног карактера, још једна од особина које су се приписивале Јосеу Бретону током ових месеци је недостатак наклоности према његовој деци. У том смислу, Де ла Цруз сматра да овај аспект не мора да утиче на убиство, супротно ономе што многи мисле. "Његова тежња да постигне нешто може завршити јачом од љубави према својој деци, без да то значи да никада није осетио ништа према њима", каже он.
Како је убица геста?
Према Де ла Црузу, тешко је утврдити одакле такав случај почиње да потиче: "увек се говори о недостатку љубави и љубави током детињства, о злостављању, о неким траумама ... Не мора бити тако, они су актуелни да не морају да се повинују, у ствари, убица ове врсте личи на нас много више него што мислимо, на њега се не може гледати као на поштену грешку ", каже психолог, који никада није живео од прве особе. Ова врста догађаја, али се користи за суочавање са злостављањем деце.
У том смислу, Де ла Цруз појашњава како, иако понекад агресор претходно прође кроз фазу физичког, психолошког или сексуалног злостављања жртве, не мора увек да живи овако: „Можете прескочити кораке и директно убити или су можда имали насилни став са њима а да их нису погодили; у другим приликама агресор живи дуги низ година инкубирајући патологију, а да се не очитује и изненада је пројицира; нема јединственог процеса ", каже он.
