Након неколико месеци, и иако се чини да се криза није ближила крају, још мање, постоје они који већ изводе своје закључке и траже да науче на грешкама за будуће сценарије.
Ове недеље француски лист Либертатион објавио је интервју са Петером Пиотом, бившим директором Онусиде и чланом тима који је открио еболу пре 38 година. У њему је научник оштро критиковао одговор који је Светска здравствена организација (СЗО) дала на кризу еболе.
Истраживач, садашњи директор Лондонске школе хигијене и тропске медицине, оптужио је организацију која зависи од Уједињених нација да делује врло споро: "Узбуна је дата у марту и упркос захтевима МСФ-а, ВХО није пробудио се до јула, преузевши водство када је већ било касно. "
Из МСФ-а сматрају да није ријеч о "прављењу крви", и упозоравају да не би требали губити енергију у расправама које одвлаче пажњу од заиста важне ствари: ставити све потребне напоре на земљу да се заустави епидемија. У сваком случају, Јосе Антонио Бастос, председник Лекара без граница у Шпанији, верује да је „ВХО био веома спор у проглашавању ове епидемије међународном ванредном ситуацијом“ нешто што се догодило у августу, и „требало је да буде урађено, као касни, у јуну. ".
Доктори света верују да је „декларација о хитној помоћи била добра мера, али са закашњењем, јер су хуманитарне здравствене организације месецима упозоравале на обим проблема“. Поред тога, они истичу да у овој кризи виде јасан дефицит у напорима у превенцији: "на терену превенција није приоритет, а то је суштинско, јер ебола нема лечење", истичу из НВО за Ова новина.
„Ово није време за„ већ сам вам рекао “- прича Бастос у разговору са СВЕТОМ - али када је МСФ у марту упозорио да је ова епидемија изузетна и да су, због тога, потребни додатни напори, реакција СЗО било је да смо алармирали ", каже председник хуманитарне организације и додаје да" желим да "буду у праву.
Међутим, не учествују сви у томе. Сантиаго Мас-Цома, председник Међународне федерације тропске медицине и стручни члан ВХО, тврди да га карактеристике ове епидемије потпуно разликују од претходних (по броју случајева и према географској распрострањености), тако да " не можете рећи да ће ВХО или било ко реаговати касно, јер смо суочени са потпуно новом ситуацијом и без претходног искуства ", објашњава он за овај лист.
Са своје стране, Бастос верује да постоји нешто што је људски разумљиво: страх од алармирања. Ради се о проналажењу равнотеже између прекомерне реакције која може изазвати панику и не-реакцију. Према његовом мишљењу, последњих месеци, „СЗО се одлучила за конзервативнији став и преферирала је нереаговање, али већ су схватили да је време за реакцију“.
Јер, остављајући по страни дилему да ли је СЗО реаговао на време или не, оно што сада треба да се уради јесте да се фокусирамо на садашњост: да ли ВХО тренутно зна како да координира епидемију еболе? Пре овог питања, Бастос одговара да "полако почиње да то ради".
Поред ове контроверзе, од МСФ-а они захтевају већу улогу наднационалне организације у управљању избијањем. "Оно што је потребно јесте да ВХО преузме много снажнију улогу лидерства и координације", каже Бастос.
По његовом мишљењу, више није неопходно да СЗО пошаље тим који ће сахранити лешеве или други који ће пренети поруке о свести: оно што је заиста хитно је да се осећате са свим актерима који су укључени у правни преглед. каква је ситуација у свакој земљи и развијен је глобални план, план који је коначно изашао на видјело прошлог четвртка. "У овој епидемији ВХО има незамјењиву улогу, јер је потребна институција са политичким мандатом, с кредибилитетом и легитимитетом да би дјеловала на највишем нивоу и координирала одговор", каже предсједник МСФ-а.
Било је прошлог четвртка, ВХО је коначно представио мапу пута на Еболи - документ који је МСФ разматрао најхитније - и који утврђује циљ заустављања међународног преноса вируса у периоду од шест до девет месеци.
Из МСФ-а поздрављају план, али истичу да постоје велике сумње око тога ко ће спровести нека питања која се у њему појављују: "Колико ће времена требати да се обуче организације за стварање и управљање сервисним центром за еболу? Колико? Проћи ће време пре него што нови центри почну да раде? Ко ће спроводити такве виталне активности као што су здравствено образовање, тражење контаката и сигурни сахрани у погођеним заједницама? ", Питају они.
Многи до данас не објашњавају како је могуће да ВХО није раније имплементирао ову мапу пута и да је чекао до 28. августа - готово пола године након што је епидемија почела - да је буде спреман. Мас-Цомас подсећа да прављење стратешког плана ове врсте "нема ништа лако", и објашњава да је из седишта организације у Женеви радио на томе "нон-стоп", али да је много пута брзина Догађаји су нас присилили да преиспитамо ствари (као што се догодило у случајевима Конга, где је требало неколико дана да се сазна да ли је у питању ширење епидемије или независна епидемија).
У сваком случају, не смијемо заборавити да ВХО није апстрактни ентитет, већ организација коју формира 194 државе чланице. С тим у вези, требало би се запитати шта је свака држава урадила појединачно како би се помогло у обуздавању епидемије. На пример, шта је Шпанија урадила? Према подацима шпанске Агенције за међународну развојну сарадњу, Шпанија је послала помоћ угроженим земљама у вредности од 500 000 евра, у поређењу са 300 000 у Данској или више од 14 милиона Американаца и 3, 5 милиона Канађана (увек према владине личности).
"Шпански држављани би се морали мобилизовати и пријавити шпанску државу да се укључи", каже Бастос. Било како било, запамтите да ће од МСФ-а остати посвећени овој епидемији. Међутим, он упозорава: "Оно што радимо наставићемо и даље, али не можемо више од нас."
Јосе Антонио Бастос сматра да је МСФ контрапродуктивно припазити на акцију против еболе: "Ми бисмо свету учинили штетну услугу ако бисмо монополизирали одговор. Сада је време да више институција научи и укључи се", закључује он.
Извор: ввв.ДиариоСалуд.нет
