Да ли мислите да лекар није испунио своје дужности? Не процењујте ефекте лечења да вас воде емоције. Да бисте затражили своја права, требају вам јаки аргументи. Шта учинити да се докаже грешка лекара?
На основу доле описане ситуације, може се претпоставити да лекар није поступио у складу са уметничким правилима. У таквој ситуацији можете се обратити лекару. Нема сврхе подносити жалбу његовом непосредном руководиоцу (нпр. Шефу клинике). Нема право да оцењује коришћене методе лечења. Сваки лекар врши индивидуалну процену стања пацијента на основу података добијених од њега и његовог медицинског знања. Исти случај могу различито проценити различити лекари, а процене, иако различите, не морају се разликовати од принципа медицинске уметности. На крају, током лечења могу постојати компликације које не проистичу из неспособности лекара.
Проблем
Десет година сам на лечењу код истог зубара са породицом. Недавно сам био подвргнут процедури која укључује тровање зуба, вађење живца, цементирање канала и заптивање. Коштао је 600 ПЛН. Два месеца касније, јака зубобоља приморала ме је да поново посетим зубара. Срећом наш лекар је био на одмору и моји пријатељи су препоручили још једног. Од њега сам сазнао да зуб уопште није отрован и није третиран коренским каналом. Само је било запечаћено. Верујем у то јер је још један зубар такође пронашао неуритис. У мртвом, мислио сам, зубу. Још једном сам се подвргла целом третману коријенског канала. То ме је коштало доста патње и опет око 600 ПЛН (уклањање упале, тровање, уклањање нерва, цементирање канала, пуњење). После свега тога, схватио сам да треба да се жалим, али не знам како да докажем злоупотребу и коме да се обратим. Зуб је сада зарастао - модрици нема ни трага. Питање је само колико нас је пута за 10 година преварио лекар у кога смо имали пуно поверење.
Међутим, шта да радимо ако верујемо да је лекар погрешио?
Случај коме се обраћамо је Канцеларија службеника за професионалну одговорност при регионалној лекарској комори. Он је тај који покреће истрагу.
Према Кодексу медицинске етике, лекар који верује да је пацијент злостављан треба да обавести колегу који је задужен за терапију. Када овај игнорише његову примедбу, он има моралну дужност да извештава одбор за медицинску етику. Пацијент не треба да зна за то.
Примењује се исти поступак као у тужилачком поступку. Заинтересоване стране (пацијент и лекари) сведочиће пред омбудсманом као сведоци. Лекари (у вашем случају - три стоматолога) морају да предоче картице које описују лечење, обављене поступке итд. На основу записа у картицама, портпарол процењује да ли је направљена грешка. Када ствар изазове сумњу, позивају се стручњаци (они су признати специјалисти у датој области медицине) да процене медицински поступак. Ако омбудсман утврди да је дошло до немара или несавесног поступања, он или она упућује случај на медицински суд који га испитује и доноси пресуду. Лекар који буде проглашен кривим биће кажњен, од укора до доживотног затвора. Међутим, медицински суд не одлучује о облику накнаде за пацијента. Ово се може догодити само пред грађанским судом (овде се поступак може одвијати на захтев оштећене, без обзира на резултате рада медицинског суда, чак и истовремено). Суд именује своје вештаке. Ако одлуче да је дошло до губитка, суд ће одредити облик накнаде - од накнаде штете до исплате доживотног ренте.
месечни "Здровие"
--na-czym-polega-normy-i-interpretacja-wynikw.jpg)
